Регистрация
  • 14 декабря 2017Омский референтный центр успешно прошел инспекционный контроль в области международной аккредитации
  • 14 декабря 2017В Омске нашли карантинного трипса в комнатном паслёне
  • 14 декабря 2017В Омске нашли зараженные хризантемы
  • 3 марта 2016Севсельхознадзор посодействует «Союзу садоводов России» в развитии индивидуального садоводство в Севастополе.
  • 9 ноября 2015В КФХ не проводились систематические карантинные фитосанитарные обследования
  • 9 ноября 2015Рыба без документов!
  • 9 ноября 2015Преобладание подсолнечника в структуре посевных площадей снижает почвенное плодородие!
  • 9 ноября 2015Самовольное снятие и перемещение плодородного слоя почвы
  • 9 ноября 2015Почки свиные с истекшим сроком годности
  • 9 ноября 2015Саженцы без документов сняты с реализации
  • 23 октября 2015Фермер из Брюховецкого района нарушил земельное и семенное законодательство
  • 23 октября 2015Розы, зараженные западным цветочным трипсом не допущены к вывозу из карантинной фитосанитарной зоны
  • 22 октября 2015Семена хранились на площадке под открытым небом
  • 22 октября 2015В карантинной безопасности не нуждались
  • 22 октября 2015Самовольно переместили плодородный слой почвы в Богучарском районе
Омский референтный центр успешно прошел инспекционный контроль в области международной аккредитации 14 декабря 2017 | 0 комментариев
В декабре сотрудниками Омского референтного центра Россельхознадзора успешно пройдена очередная ежегодная процедура инспекционного контроля, которая подтвердила техническую компетентность в...
Подробнее
В Омске нашли карантинного трипса в комнатном паслёне 14 декабря 2017 | 0 комментариев
Опасный вредитель был обнаружен специалистами Лаборатории карантинных фитосанитарных экспертиз и обследований Омского референтного центра Россельхознадзора в партии цветов комнатного паслёна,...
Подробнее
В Омске нашли зараженные хризантемы 14 декабря 2017 | 0 комментариев
Карантинный вредитель был обнаружен специалистами Лаборатории карантинных фитосанитарных экспертиз и обследований Омского референтного центра Россельхознадзора в партии хризантем «Микс»,...
Подробнее
Севсельхознадзор посодействует «Союзу садоводов России» в развитии индивидуального садоводство в Севастополе. 3 марта 2016 | 0 комментариев
Севсельхознадзор посодействует «Союзу садоводов России» в развитии индивидуального садоводство в Севастополе.
25 февраля 2016 года состоялось подписание соглашения о взаимодействии между Главным управлением по земельному и фитосанитарному надзору в городе Севастополе и региональным отделением...
Подробнее
В КФХ не проводились систематические карантинные фитосанитарные обследования 9 ноября 2015 | 0 комментариев
В КФХ не проводились систематические карантинные фитосанитарные обследования
При проведении плановой проверки Управлением Россельхознадзора по Воронежской области в отношении индивидуального предпринимателя главы крестьянско-фермерского хозяйства Зоц, осуществляющего свою...
Подробнее
Рыба без документов! 9 ноября 2015 | 0 комментариев
Рыба без документов!
В ходе внеплановой проверки Управлением Россельхознадзора по Воронежской области региона «Черноземье» ЗАО «Русская рыбная компания» в г. Воронеж обнаружена рыба кижуч, лосось без маркировочных...
Подробнее
Преобладание подсолнечника в структуре посевных площадей снижает почвенное плодородие! 9 ноября 2015 | 0 комментариев
Преобладание подсолнечника в структуре посевных площадей снижает почвенное плодородие!
При проведении плановой выездной проверки индивидуального предпринимателя главы КФХ Дедяева (Борисоглебский район), государственными инспекторами Управления Россельхознадзора по  Воронежской...
Подробнее
Самовольное снятие и перемещение плодородного слоя почвы 9 ноября 2015 | 0 комментариев
Самовольное снятие и перемещение плодородного слоя почвы
Государственными инспекторами Управления Россельхознадзора по Воронежской области проведена плановая выездная проверка в отношении индивидуального предпринимателя главы КФХ Кузина на территории...
Подробнее
Почки свиные с истекшим сроком годности 9 ноября 2015 | 0 комментариев
Почки свиные с истекшим сроком годности
Управлением Россельхознадзора по Воронежской области в ходе внеплановой проверки индивидуального предпринимателя Корчагина в г. Воронеж выявлены на хранении в холодильной камере при температуре...
Подробнее
Саженцы без документов сняты с реализации 9 ноября 2015 | 0 комментариев
Саженцы без документов сняты с реализации
В ходе контрольно-надзорных мероприятий, проводимых Управлением Россельхознадзора по Воронежской области, государственными инспекторами обнаружена реализация саженцев плодовых культур груш, яблонь...
Подробнее
Фермер из Брюховецкого района нарушил земельное и семенное законодательство 23 октября 2015 | 0 комментариев
Инспекторами Управления Россельхознадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея проведена плановая проверка отношении ИП главы КФХ Скорницкой Е.И. в Брюховецком районе, в ходе которой...
Подробнее
Розы, зараженные западным цветочным трипсом не допущены к вывозу из карантинной фитосанитарной зоны 23 октября 2015 | 0 комментариев
Розы, зараженные западным цветочным трипсом не допущены к вывозу из карантинной фитосанитарной зоны
Подробнее
Семена хранились на площадке под открытым небом 22 октября 2015 | 0 комментариев
Семена хранились на площадке под открытым небом
Семена озимой ржи находятся на хранении на уличной открытой бетонированной площадке общей площадью 80 квадратных метров, расположенной вблизи складского помещения, но не в складе
Подробнее
В карантинной безопасности не нуждались 22 октября 2015 | 0 комментариев
В карантинной безопасности не нуждались
При проведении плановой проверки в отношении индивидуального предпринимателя главы КФХ Белоусова, осуществляющего свою хозяйственную деятельность в селе Народное Терновского района,...
Подробнее
Самовольно переместили плодородный слой почвы в Богучарском районе 22 октября 2015 | 0 комментариев
Самовольно переместили плодородный слой почвы в Богучарском районе
В ходе плановой выездной проверки в отношении индивидуального предпринимателя главы КФХ Слугинова в Богучарском районе государственными инспекторами Управления Россельхознадзора по Воронежской...
Подробнее
ГлавнаяФорумПрицепное оборудованиеОправдывает ли себя прицепной разбрасыватель?

Оправдывает ли себя прицепной разбрасыватель?

Наличие прицепного опрыскивателя на любом крупном предприятии сегодня даже не обсуждается. А что касается разбрасывателей удобрений, то здесь чаще используются навесные разбрасыватели, чем прицепные агрегаты. Больше о преимуществах и недостатках разл
Посетитель
Milhail Dmitriev
Сообщений: 28
648 дней назад
Pентабельность внесения минеральных удобрений находится под влиянием различных факторов. Оптимальное распределение и щадящее внесение удобрений (даже у прицепного разбрасывателя) зависит не только от ширины захвата и рабочей скорости, но, прежде всего, от объема бункера и времени его наполнения. Основные различия между навесным и прицепным разбрасывателем заключаются как раз в объемах бункеров. Даже несмотря на то, что сегодня предлагают навесные разбрасыватели емкостью до 4 000 л, прицепные могут быть почти в два раза больше.

Естественно возникает вопрос, каким образом подобная разница влияет на рентабельность процесса внесения удобрений. В связи с этим Дитрих Бэй из компании Amazone провел два экспериментальных подсчета: на одном земледельческом предприятии размером 800 га, а также одной машинотракторной станции (МТС), которая оказывала услуги по внесению минеральных удобрений своим клиентам на общей площади 400 га.

Если исходить из того, что эти предприятия вносят по 500 кг/га чистых питательных веществ в год (180 азотных, 140 фосфорных и 180 кг/га калийных удобрений), то это соответствует примерно 1 350 кг общего количества удобрений на гектар. Таким образом, на земледельческом предприятии общее количество удобрений составит почти 1 100 т, а в случае МТС – примерно 540 т.

При пяти внесениях (3 раза азотные, 1 – фосфорные, 1 – калийные удобрения), ширине захвата 24 м и скорости 10 км/ч мы получаем отраженные на графике результаты. Поскольку крупное предприятие поставляет удобрения при помощи второго трактора и прицепа (грузоподъемностью 25 т) с арендуемого склада, находящегося на расстоянии 30 км, и перегружает их на поле, весь процесс внесения удобрений трактором мощностью 150 л.с. и навесным разбрасывателем объемом 3 000 л займет 300 часов в год.

При использовании прицепного разбрасывателя объемом 8 000 л (который придется по силам тому же трактору мощностью 150 л.с.) можно сэкономить почти 90 часов (27% времени) только за счет меньшего количества остановок для наполнения бункера и пробегов порожняком.

Сэкономленное время позволяет также выровнять расходы на внесение удобрений, при том, что стоит прицепной разбрасыватель, разумеется, заметно больше.

Еще ощутимее преимущество прицепного разбрасывателя при наличии собственного склада. Так как объем его бункера более чем в 2,5 раза больше, количество транспортных перевозок со склада на поле сокращается. Тогда, вместо 500, часов процедура внесения удобрений большим прицепным разбрасывателем займет „лишь“ 330 часов (-35%). При этом и затраты по этой технологии на 25 % меньше по сравнению с использованием большого навесного разбрасывателя.

Подробнее: http://agrovesti.net/technika_i_oborudovanie/opravdivaet_li_sebya_pritsepnoy_razbrasivatelss.html
 Реклама на сайте
Спонсор форума
Яндекс
Посетитель
Костя Крюков
Сообщений: 1
131 день назад
Оправдывает, причем на все 100 процентов. Сам им пользуюсь, это моя правая рука на полях. А тут http://www.selagro.com/technics/id341 есть четкий разбрасыватель удобрений навесной.
|
Перейти на форум:
Быстрый ответ
У вас нет прав, чтобы писать на форуме.

Пишут на форуме