Регистрация
  • 14 декабря 2017Омский референтный центр успешно прошел инспекционный контроль в области международной аккредитации
  • 14 декабря 2017В Омске нашли карантинного трипса в комнатном паслёне
  • 14 декабря 2017В Омске нашли зараженные хризантемы
  • 3 марта 2016Севсельхознадзор посодействует «Союзу садоводов России» в развитии индивидуального садоводство в Севастополе.
  • 9 ноября 2015В КФХ не проводились систематические карантинные фитосанитарные обследования
  • 9 ноября 2015Рыба без документов!
  • 9 ноября 2015Преобладание подсолнечника в структуре посевных площадей снижает почвенное плодородие!
  • 9 ноября 2015Самовольное снятие и перемещение плодородного слоя почвы
  • 9 ноября 2015Почки свиные с истекшим сроком годности
  • 9 ноября 2015Саженцы без документов сняты с реализации
  • 23 октября 2015Фермер из Брюховецкого района нарушил земельное и семенное законодательство
  • 23 октября 2015Розы, зараженные западным цветочным трипсом не допущены к вывозу из карантинной фитосанитарной зоны
  • 22 октября 2015Семена хранились на площадке под открытым небом
  • 22 октября 2015В карантинной безопасности не нуждались
  • 22 октября 2015Самовольно переместили плодородный слой почвы в Богучарском районе
Омский референтный центр успешно прошел инспекционный контроль в области международной аккредитации 14 декабря 2017 | 0 комментариев
В декабре сотрудниками Омского референтного центра Россельхознадзора успешно пройдена очередная ежегодная процедура инспекционного контроля, которая подтвердила техническую компетентность в...
Подробнее
В Омске нашли карантинного трипса в комнатном паслёне 14 декабря 2017 | 0 комментариев
Опасный вредитель был обнаружен специалистами Лаборатории карантинных фитосанитарных экспертиз и обследований Омского референтного центра Россельхознадзора в партии цветов комнатного паслёна,...
Подробнее
В Омске нашли зараженные хризантемы 14 декабря 2017 | 0 комментариев
Карантинный вредитель был обнаружен специалистами Лаборатории карантинных фитосанитарных экспертиз и обследований Омского референтного центра Россельхознадзора в партии хризантем «Микс»,...
Подробнее
Севсельхознадзор посодействует «Союзу садоводов России» в развитии индивидуального садоводство в Севастополе. 3 марта 2016 | 0 комментариев
Севсельхознадзор посодействует «Союзу садоводов России» в развитии индивидуального садоводство в Севастополе.
25 февраля 2016 года состоялось подписание соглашения о взаимодействии между Главным управлением по земельному и фитосанитарному надзору в городе Севастополе и региональным отделением...
Подробнее
В КФХ не проводились систематические карантинные фитосанитарные обследования 9 ноября 2015 | 0 комментариев
В КФХ не проводились систематические карантинные фитосанитарные обследования
При проведении плановой проверки Управлением Россельхознадзора по Воронежской области в отношении индивидуального предпринимателя главы крестьянско-фермерского хозяйства Зоц, осуществляющего свою...
Подробнее
Рыба без документов! 9 ноября 2015 | 0 комментариев
Рыба без документов!
В ходе внеплановой проверки Управлением Россельхознадзора по Воронежской области региона «Черноземье» ЗАО «Русская рыбная компания» в г. Воронеж обнаружена рыба кижуч, лосось без маркировочных...
Подробнее
Преобладание подсолнечника в структуре посевных площадей снижает почвенное плодородие! 9 ноября 2015 | 0 комментариев
Преобладание подсолнечника в структуре посевных площадей снижает почвенное плодородие!
При проведении плановой выездной проверки индивидуального предпринимателя главы КФХ Дедяева (Борисоглебский район), государственными инспекторами Управления Россельхознадзора по  Воронежской...
Подробнее
Самовольное снятие и перемещение плодородного слоя почвы 9 ноября 2015 | 0 комментариев
Самовольное снятие и перемещение плодородного слоя почвы
Государственными инспекторами Управления Россельхознадзора по Воронежской области проведена плановая выездная проверка в отношении индивидуального предпринимателя главы КФХ Кузина на территории...
Подробнее
Почки свиные с истекшим сроком годности 9 ноября 2015 | 0 комментариев
Почки свиные с истекшим сроком годности
Управлением Россельхознадзора по Воронежской области в ходе внеплановой проверки индивидуального предпринимателя Корчагина в г. Воронеж выявлены на хранении в холодильной камере при температуре...
Подробнее
Саженцы без документов сняты с реализации 9 ноября 2015 | 0 комментариев
Саженцы без документов сняты с реализации
В ходе контрольно-надзорных мероприятий, проводимых Управлением Россельхознадзора по Воронежской области, государственными инспекторами обнаружена реализация саженцев плодовых культур груш, яблонь...
Подробнее
Фермер из Брюховецкого района нарушил земельное и семенное законодательство 23 октября 2015 | 0 комментариев
Инспекторами Управления Россельхознадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея проведена плановая проверка отношении ИП главы КФХ Скорницкой Е.И. в Брюховецком районе, в ходе которой...
Подробнее
Розы, зараженные западным цветочным трипсом не допущены к вывозу из карантинной фитосанитарной зоны 23 октября 2015 | 0 комментариев
Розы, зараженные западным цветочным трипсом не допущены к вывозу из карантинной фитосанитарной зоны
Подробнее
Семена хранились на площадке под открытым небом 22 октября 2015 | 0 комментариев
Семена хранились на площадке под открытым небом
Семена озимой ржи находятся на хранении на уличной открытой бетонированной площадке общей площадью 80 квадратных метров, расположенной вблизи складского помещения, но не в складе
Подробнее
В карантинной безопасности не нуждались 22 октября 2015 | 0 комментариев
В карантинной безопасности не нуждались
При проведении плановой проверки в отношении индивидуального предпринимателя главы КФХ Белоусова, осуществляющего свою хозяйственную деятельность в селе Народное Терновского района,...
Подробнее
Самовольно переместили плодородный слой почвы в Богучарском районе 22 октября 2015 | 0 комментариев
Самовольно переместили плодородный слой почвы в Богучарском районе
В ходе плановой выездной проверки в отношении индивидуального предпринимателя главы КФХ Слугинова в Богучарском районе государственными инспекторами Управления Россельхознадзора по Воронежской...
Подробнее
ГлавнаяНовостиАгрохолдинги душат крестьян из зависти?

Агрохолдинги душат крестьян из зависти?

4 августа 2013 - Админ
Агрохолдинги душат крестьян из зависти?

Малые крестьянские подсобные хозяйства оказались эффективнее крупных, а эффект масштаба производства в сельском хозяйстве работает не так, как в промышленности. К такому выводу пришли специалисты, изучив весьма интересный опыт украинских крестьян. С момента развала СССР они развивались в естественных условиях без помощи со стороны государства.

Исследователи Киевской школы экономики подготовили доклад для Всемирного банка на основе изучения самостоятельного развития различных видов крестьянских хозяйств на Украине.

В докладе напоминается, что в 2001 году колхозно-совхозная земля была распределена между миллионами крестьян. Это и стало началом развития фермерских хозяйств в стране. Украинское сельское хозяйство на сегодняшний день является многоукладным и показывает значительные темпы роста. В стране насчитывается порядка 40 крупных сельскохозяйственных холдингов, которые обрабатывают 13,6 процентов посевных площадей (4,5 миллиона гектаров).

В течение десятка лет ученые наблюдали за функционированием средних и малых ферм. Несмотря на то, что издержки крупных сельхозпредприятий были меньше, эффективнее оказались малые хозяйства.

При этом до 2006 года небольшие хозяйства, к которым ученые отнесли фирмы с посевными площадями до 2 тысяч гектаров, буквально балансировали на грани рентабельности. Но затем именно эти предприятия стали демонстрировать самую высокую урожайность и минимальные потери. В результате самые большие урожаи были достигнуты на хозяйствах размером от 3 до 5 тысяч гектар. Но самую большую прибыль стали получать хозяйства размером с посевной площадью от 2 до 3 тысяч гектаров. То есть речь идет о небольших фермерских хозяйствах.

Как полагают ученые, выигрыш от масштаба производства не может сравниться с такими факторами, как цена земли, доступ к инфраструктуре и профессионализм агроспециалистов и менеджмента. А если опуститься еще на уровень ниже, то перед нами предстанет цветущее многообразие личных подсобных хозяйств, садовых и огородных товариществ, многие из которых показывают совершенно недостижимые для крупных хозяйств уровни урожайности.

Подметили исследователи и еще одну особенность. Когда крупные хозяйства начинают проигрывать «малышам», они пытаются их задавить с помощью административных методов. Когда в России вдруг появляется идея запретить содержание свиней на частных подворьях из-за с подозрительной регулярностью вспыхивающей африканской чумы — ищите заинтересованных появлении и реализации этой антинародной инициативы там же — в среде промышленных свиноводов, которые серьезно вложились в хрюшек за последние годы…

В целом же выводы украинских экспертов ложатся и на российскую реальность, где небольшие крестьянские подсобные хозяйства давно и успешно держат первенство по производству ряда сельскохозяйственных культур и даже в тяжелые годы сумели частично компенсировать обвальное падение в секторе животноводства.

Показательными в этом плане оказались 90-е годы, когда на фоне всеобщего развала в сельском хозяйстве страны, поголовье крупного рогатого скота сократилось на 54,8 процентов, или на 32,2 миллиона голов. В подсобных хозяйствах число голов КРС выросло на 1,6 миллионов, или 16,8 процентов.

Однако содержание скота сопряжено с целым рядом дополнительных сервисов, повлиять на которые у мелкотоварных производителей зачастую нет никакой возможности. Хотя и сейчас мяса и молока по разным данным частники производят примерно 35-40 процентов от общероссийского показателя.

Но куда более интересны показатели в растениеводстве. Согласно официальной статистике, после развала колхозно-совхозных хозяйства 43,9 миллионов граждан смогли так или иначе использовать для ведения личных подсобных хозяйств (ЛПХ) 8,2 миллионов гектаров земель. А 11,8 миллионам сельчан передали в собственность 116,1 миллионов гектаров угодий, нарезанных на земельные паи.

Еще в 1991 году на личных подсобных хозяйствах, занимающих порядка 2,4 процентов пашни страны, выращивалось 31,2 процентов валовой продукции сельского хозяйства. А уже в 2002 году, имея в своем распоряжении 3,7 процентов пашни страны, этот сектор производил 56,5 процентов валовой продукции сельского хозяйства.

В итоге в ЛПХ граждан на сегодняшний день производится картофеля — 92 процентов, овощей — 77, шерсти — 51, яиц — 30, а также почти 90 процентов фруктов, 95-97 меда и аналогичная доля плодово-ягодной продукции от общего объема, производимого в России.

Это означает, что небольшие российские хозяйства являются важнейшим элементом отечественного сельскохозяйственного производства. И единственной устойчивой в производственном отношении распределенной структурой, которая демпфирует последствия всех социально-экономических передряг, вызывающих массовые обрушения в секторе крупнотоварного сельскохозяйственного производства.

Де-факто личные подсобные хозяйства стали тем, чем могли стать фермеры западного образца, которых пытались внедрить в России. Такая форма хозяйствования привычнее и эффективнее, доказательством чему служит красноречивая статистика.

В итоге в России сложилась колоритная система хозяйствования на земле. Наибольшую эффективность показывают крупные агрохолдинги и «малыши» в виде многочисленных ЛПХ (личных подсобных хозяйств) и малых крестьянских хозяйств. Первые успешны за счет того, что создали цельную цепочку от поля до прилавка. Кроме того, некоторые культуры, в первую очередь зерновые, просто нереально выращивать в ЛПХ и в малых фермерских хозяйствах.

Маленькие игроки показывают несопоставимую со средними и крупными хозяйствами интенсивность производства, имея возможность с максимальным эффектом обрабатывать относительно небольшие площади и делая ставку на культурное многообразие получаемой продукции. Но если крупным агрохолдингам государство так или иначе помогает, то как дать новое дыхание ЛПХ — этому совершенно уникальному явлению в сельском хозяйстве ряда постсоветских стран?

В первую очередь нужно помочь со сбытом продукции. Торговым сетям малые производители не нужны, на городские мафиозные рынки им просто не пробиться. Остаются массовые и регулярные ярмарки, массовое строительство торговых павильонов шаговой доступности, развитие систем прямой доставки с сельской грядки на стол горожанина, открытый выход на перерабатывающие предприятия, которые в советское время посылали машины для мелкооптовых закупок сезонной продукции по селам и товариществам для последующей переработки.

Второй момент — повышение технической вооруженности «малышей», которым нужна своя экологически чистая мини-техника, вроде набирающих популярность квадроциклов, которые первоначально и создавались именно как сверхмалые сельскохозяйственные машины. Этот потенциально многомиллионный рынок для отечественного машиностроения пока никем не замечен, между тем как разумная и экологически чистая механизация в ЛПХ сделало бы этот сектор намного производительнее и успешнее.

Возможность создать действительно высокотехнологичное производство на паре-тройке гектаров станет привлекательным для миллионов новых мини-производителей. Ведь у нас полстраны — это не просто горожане, а заядлые дачники и бескомпромиссные огородники…

Источник: www.pravda.ru
Автор: Виталий Сальник

Рейтинг: 0 Голосов: 0 1219 просмотров
Комментарии

Нет комментариев. Ваш будет первым!

Видео новости



А знаете ли вы?

Каждый фермер, занимающийся производством, прежде всего, заинтересован в расширении рынка сбыта. Сайт www.farmer35.ru предоставляет площадку для размещения рекламы, которая имеет множество преимуществ. Сайт посещает целевая, заинтересованная аудитория, а это значит, что объявление не останется не замеченным. Вам остается наладить поставку продукции потребителям.

Новости СМИ2