Регистрация
  • 14 декабря 2017Омский референтный центр успешно прошел инспекционный контроль в области международной аккредитации
  • 14 декабря 2017В Омске нашли карантинного трипса в комнатном паслёне
  • 14 декабря 2017В Омске нашли зараженные хризантемы
  • 3 марта 2016Севсельхознадзор посодействует «Союзу садоводов России» в развитии индивидуального садоводство в Севастополе.
  • 9 ноября 2015В КФХ не проводились систематические карантинные фитосанитарные обследования
  • 9 ноября 2015Рыба без документов!
  • 9 ноября 2015Преобладание подсолнечника в структуре посевных площадей снижает почвенное плодородие!
  • 9 ноября 2015Самовольное снятие и перемещение плодородного слоя почвы
  • 9 ноября 2015Почки свиные с истекшим сроком годности
  • 9 ноября 2015Саженцы без документов сняты с реализации
  • 23 октября 2015Фермер из Брюховецкого района нарушил земельное и семенное законодательство
  • 23 октября 2015Розы, зараженные западным цветочным трипсом не допущены к вывозу из карантинной фитосанитарной зоны
  • 22 октября 2015Семена хранились на площадке под открытым небом
  • 22 октября 2015В карантинной безопасности не нуждались
  • 22 октября 2015Самовольно переместили плодородный слой почвы в Богучарском районе
Омский референтный центр успешно прошел инспекционный контроль в области международной аккредитации 14 декабря 2017 | 0 комментариев
В декабре сотрудниками Омского референтного центра Россельхознадзора успешно пройдена очередная ежегодная процедура инспекционного контроля, которая подтвердила техническую компетентность в...
Подробнее
В Омске нашли карантинного трипса в комнатном паслёне 14 декабря 2017 | 0 комментариев
Опасный вредитель был обнаружен специалистами Лаборатории карантинных фитосанитарных экспертиз и обследований Омского референтного центра Россельхознадзора в партии цветов комнатного паслёна,...
Подробнее
В Омске нашли зараженные хризантемы 14 декабря 2017 | 0 комментариев
Карантинный вредитель был обнаружен специалистами Лаборатории карантинных фитосанитарных экспертиз и обследований Омского референтного центра Россельхознадзора в партии хризантем «Микс»,...
Подробнее
Севсельхознадзор посодействует «Союзу садоводов России» в развитии индивидуального садоводство в Севастополе. 3 марта 2016 | 0 комментариев
Севсельхознадзор посодействует «Союзу садоводов России» в развитии индивидуального садоводство в Севастополе.
25 февраля 2016 года состоялось подписание соглашения о взаимодействии между Главным управлением по земельному и фитосанитарному надзору в городе Севастополе и региональным отделением...
Подробнее
В КФХ не проводились систематические карантинные фитосанитарные обследования 9 ноября 2015 | 0 комментариев
В КФХ не проводились систематические карантинные фитосанитарные обследования
При проведении плановой проверки Управлением Россельхознадзора по Воронежской области в отношении индивидуального предпринимателя главы крестьянско-фермерского хозяйства Зоц, осуществляющего свою...
Подробнее
Рыба без документов! 9 ноября 2015 | 0 комментариев
Рыба без документов!
В ходе внеплановой проверки Управлением Россельхознадзора по Воронежской области региона «Черноземье» ЗАО «Русская рыбная компания» в г. Воронеж обнаружена рыба кижуч, лосось без маркировочных...
Подробнее
Преобладание подсолнечника в структуре посевных площадей снижает почвенное плодородие! 9 ноября 2015 | 0 комментариев
Преобладание подсолнечника в структуре посевных площадей снижает почвенное плодородие!
При проведении плановой выездной проверки индивидуального предпринимателя главы КФХ Дедяева (Борисоглебский район), государственными инспекторами Управления Россельхознадзора по  Воронежской...
Подробнее
Самовольное снятие и перемещение плодородного слоя почвы 9 ноября 2015 | 0 комментариев
Самовольное снятие и перемещение плодородного слоя почвы
Государственными инспекторами Управления Россельхознадзора по Воронежской области проведена плановая выездная проверка в отношении индивидуального предпринимателя главы КФХ Кузина на территории...
Подробнее
Почки свиные с истекшим сроком годности 9 ноября 2015 | 0 комментариев
Почки свиные с истекшим сроком годности
Управлением Россельхознадзора по Воронежской области в ходе внеплановой проверки индивидуального предпринимателя Корчагина в г. Воронеж выявлены на хранении в холодильной камере при температуре...
Подробнее
Саженцы без документов сняты с реализации 9 ноября 2015 | 0 комментариев
Саженцы без документов сняты с реализации
В ходе контрольно-надзорных мероприятий, проводимых Управлением Россельхознадзора по Воронежской области, государственными инспекторами обнаружена реализация саженцев плодовых культур груш, яблонь...
Подробнее
Фермер из Брюховецкого района нарушил земельное и семенное законодательство 23 октября 2015 | 0 комментариев
Инспекторами Управления Россельхознадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея проведена плановая проверка отношении ИП главы КФХ Скорницкой Е.И. в Брюховецком районе, в ходе которой...
Подробнее
Розы, зараженные западным цветочным трипсом не допущены к вывозу из карантинной фитосанитарной зоны 23 октября 2015 | 0 комментариев
Розы, зараженные западным цветочным трипсом не допущены к вывозу из карантинной фитосанитарной зоны
Подробнее
Семена хранились на площадке под открытым небом 22 октября 2015 | 0 комментариев
Семена хранились на площадке под открытым небом
Семена озимой ржи находятся на хранении на уличной открытой бетонированной площадке общей площадью 80 квадратных метров, расположенной вблизи складского помещения, но не в складе
Подробнее
В карантинной безопасности не нуждались 22 октября 2015 | 0 комментариев
В карантинной безопасности не нуждались
При проведении плановой проверки в отношении индивидуального предпринимателя главы КФХ Белоусова, осуществляющего свою хозяйственную деятельность в селе Народное Терновского района,...
Подробнее
Самовольно переместили плодородный слой почвы в Богучарском районе 22 октября 2015 | 0 комментариев
Самовольно переместили плодородный слой почвы в Богучарском районе
В ходе плановой выездной проверки в отношении индивидуального предпринимателя главы КФХ Слугинова в Богучарском районе государственными инспекторами Управления Россельхознадзора по Воронежской...
Подробнее
ГлавнаяНовостиФермерам по-прежнему не находится места в новом Гражданском кодексе.

Фермерам по-прежнему не находится места в новом Гражданском кодексе.

4 июля 2012 - Админ

Парламентские слушания, посвященные ходу модернизации Гражданского кодекса РФ, удовлетворения фермерам снова не принесли. В сообщениях руководителей четырех рабочих групп, которые по поручению комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству суммировали поправки, стараясь выдать компромиссные формулировки статей, не было сказано ни слова о том, чтобы вернуть фермерскому хозяйству прежний статус с чертами юридического лица.

А ведь именно за это бьется фермерская общественность в лице АККОР, начиная с 1994 года. С тех самых пор, как был введен действующий ныне Гражданский кодекс РФ. Согласно ему крестьянские (фермерские) хозяйства должны были перерегистрироваться, чтобы стать «как все» - либо юридическими лицами обозначенных в ГК форм (ОАО, ООО, ЗАО), либо индивидуальными предпринимателями (ИП). Российские цивилисты (это не ругательство – так называются специалисты по гражданскому праву), сочиняя ГК образца 1994 года, поставили вопрос ребром: или - или. Многие фермеры во избежание неприятностей сочли за благо подчиниться. Так вместо180 тысяч крестьянских (фермерских) хозяйств появились 180 тысяч ЗАО, ООО и ИП.

Однако оставшиеся 90 тысяч крестьянско-фермерских хозяйств до сих пор не перерегистрировались. И не собираются этого делать.

Во-первых, потому что пока сроки перерегистрации еще точно не обозначены, а это значит, что если ты не перерегистрировался, то ты ни в чем не виноват. Во-вторых, фермерам удобнее жить и работать в прежнем статусе. И это главное обстоятельство, которое должны были учесть цивилисты при написании новой редакции Гражданского кодекса. Удобнее так и государству, потому что фермеры не отвлекаются на юридические процедуры, спокойно себе работают, обеспечивая продовольственную безопасность страны.

Но здесь, похоже, тот самый случай, когда интересы дела, государства и человека (в данном случае – фермера) принесены в жертву формально-юридической стороне дела: то есть, не закон для человека пишут цивилисты, а человека хотят заставить исполнять придуманный ими закон.

Строго говоря, с точки зрения здравого смысла вся эта история с перерегистрацией – абсолютно пустая (если не сказать - вредная) затея. Лишняя трата денег. Фермерских и государственных. В новации этой не было ничего, кроме стремления кучки юристов причесать всех под одну гребенку. А вот этого как раз делать не следует, ибо фермерскому хозяйству (и хозяйствованию – как способу добывать хлеб насущный, производя продовольствие) действительно, присущ дуализм.

С одной стороны, глава фермерского хозяйства – работодатель, с другой – он сам же у себя и работник. И если с чужими наемными работниками, которые тоже трудятся в фермерском хозяйстве, все ясно, то как быть с ближайшими родственниками самого фермера – женой, детьми, родителями, братьями и сестрами? Они при перерегистрации в акционерное общество формально вообще теряют всякую связь с имуществом хозяйства. Но они ведь тоже сохозяева. И они тоже трудятся на общее семейное благо.

В случае перерегистрации фермерского хозяйства в акционерное общество владелец хозяйства, как главный акционер, должен отдать бразды оперативного правления нанятому постороннему генеральному директору АО, который подотчетен только ежегодному (или чрезвычайному) собранию акционеров. Но любой аграрник знает, что любое сельхозпредприятие, в том числе и фермерское, требует постоянного, ежедневного хозяйского пригляда. А на каких юридических основаниях глава к(ф)х может постоянно участвовать в оперативном управлении?

Действующий ГК ответа на этот вопрос не дает.

Депутат Госдумы Светлана Максимова, которая до избрания была главой фермерского хозяйства в Тверской области, попыталась донести до участников парламентских слушаний свою горестную историю. Став депутатом, она вынуждена была закрыть свое фермерское хозяйство, ибо передать его на время депутатства некому. Ну, что, гендиректором чужака назначать? На кого переписывать тракторы, комбайны, фермы, скот?

В этом абсурде «виноват» Гражданский кодекс, который искусственно экстраполировал общие принципы работы (взятые, кстати, не очень понятно, - откуда) хозяйствующих субъектов в других отраслях на весьма специфичную область, коей представляются крестьянские (фермерские) хозяйство.

Я уж не говорю о том, что деревня – это вообще особая общность людей. Здесь к фермеру относятся хорошо, потому что он работяга, тащит все на своем горбу, как и все вокруг. А вот обзови его «индивидуальным предпринимателем», так начнут в спину плевать. Ведь в деревенском менталитете современный российский «предприниматель» означает – «купи – продай» (читай – воруй).

Впрочем, это эмоции, и в Гражданский кодекс их не засунешь.

Все это пытались донести фермеры до Владимира Путина 28 февраля этого года на совещании в Уфе. И он вроде услышал их, поручив помощникам разобраться раз и навсегда со статусом фермерского хозяйства. Но, то ли помощники забыли, то ли вот так именно и разобрались.

Неизвестно.

Глава думского комитета по законодательству Павел Крашенинников, предваряя слушания, обмолвился, что члены рабочих групп по модернизации ГК провели колоссальную работу, выявив и сняв все основные противоречия, но есть совершенно непонятная для цивилистов проблема со статусом крестьянского (фермерского) хозяйства. От себя добавлю: она и останется непонятной ровно до тех пор, пока в ней не попытается разобраться хоть кто-нибудь из знатоков и гражданского права и – деревенской экономики.

Уже когда слушания закончились, и председатель думского комитета по законодательству Павел Крашенинников согласился организовать в сентябре отдельные парламентские слушания по фермерскому статусу, фермерская депутация во главе с председателем Совета АККОР Вячеславом Телегиным попыталась договориться о встрече с руководителем одной из рабочих групп по модернизации ГК Евгением Сухановым. Евгений Алексеевич - заведующий кафедрой гражданского права юридического факультета МГУ им. Ломоносова, согласился фермеров выслушать.

В общем, я не уверен, что эта встреча произойдет. А если произойдет, то не факт, что фермерам удастся убедить цивилиста Суханова в своей правоте.

Хотя, может быть, я плохо думаю о цивилистах.


Автор: Михаил Петров
«Крестьянские ведомости»

Рейтинг: 0 Голосов: 0 1271 просмотр
Комментарии

Нет комментариев. Ваш будет первым!

Видео новости



А знаете ли вы?

Так уж устроен человек, ему надо самому посмотреть и попробовать. Наверное, поэтому видео в интернете пользуется большой популярностью. Сайт www.farmer35.ru. предлагает большую видеоподборку материалов на сельскохозяйственные темы. Зарегистрировавшись на сайте, вы можете создать свой собственный видеоканал, куда будете добавлять, понравившиеся ролики, а также сюжеты, созданные собственноручно. На просмотре добавленных роликов можно заработать, вступив в партнерскую программу.

Новости СМИ2